Блокада Ленинграда: Заключение

06.10.10 22:40Мировая война: легендарные сражения - Блокада Ленинграда
Печать

 

Блокада Ленинграда: Заключение

   В течение трех долгих лет жители и защитники Ленинграда терпели неслыханные страдания. Десятки тысяч мужчин, женщин и детей погибли от бомб, снарядов и истощения, а сотни тысяч солдат Красной армии отдали свою жизнь, чтобы освободить их. Группа армий «Север» так и не смогла взять Ленинград — и это на многие века стало свидетельством героизма и самопожертвования русских людей.

 

Битва за Ленинград по справедливости стала самой легендарной битвой в истории Великой Отечественной войны, ибо город был колыбелью революции и крепостью социализма. Он олицетворял для русских людей Россию и являлся примером массового героизма в неслыханных масштабах. Страдания и мужество ленинградцев во время трехгодичной блокады имели огромное политическое значение для воинов, защищавших город, и для всего советского народа, а успешная оборона и последующее освобождение оказали огромное воздействие на боевой дух всего населения Советского Союза.

Оборона Ленинграда, многочисленные и часто заканчивавшиеся неудачей попытки Красной армии снять осаду, а также его освобождение в начале 1944 года отражали особенности стратегии Советского Союза в годы войны и оказали на нее свое влияние. В начальный период войны, в 1941 году, Северный (Ленинградский) фронт, Северо-Западный фронт и 7-я отдельная армия стали первыми советскими войсковыми объединениями, которые сумели остановить казавшуюся непобедимой армию немцев. Войска Красной армии упорно оборонялись на подступах к городу, неся огромные потери, остановили немцев у южных пригородов Ленинграда, а после того, как город был почти полностью окружен, сорвали все попытки противника замкнуть кольцо блокады на востоке. В ноябре 1941 года Красная армия провела свое первое успешное контрнаступление в этой войне, нанеся удар по войскам вермахта под Тихвином и Волховом.

В ходе этого контрнаступления группа армий «Север» была истощена, понесла большие по­тери и вынуждена была на всей территории Ленинградской области перейти к обороне. Этот подвиг развеял немецкий миф о том, что боевой дух и стойкость бойцов Красной ар­мии невысоки, и спутал все планы Гитлера.

Неожиданный провал планов немцев захва­тить Ленинград в сентябре и октябре 1941 года имел далекоидущие последствия. Впервые за всю Вторую мировую войну концепция блиц­крига здесь, под Ленинградом, потерпела крах, став логическим продолжением событий под Смоленском в июле и августе 1941 года и пред­вестником событий декабря 1941 года под Мо­сквой.

Во-вторых, провал наступления группы ар­мий «Север» на Ленинград заставил Гитлера изменить всю стратегию операции «Барбарос­са». Вместо того чтобы стремительным ударом взять Ленинград, а затем перебросить освобо­дившиеся войска на другие направления, груп­па армий «Север» с июля но декабрь безуспеш­но пыталась сокрушить советскую оборону. Бо­лее того, вермахту пришлось перебросить под Ленинград 16 дивизий и 2 бригады, включая 7 дивизий из группы армий «Центр». Это осла­било главный удар немцев на Москву, что, веро- ятно, и привело к тому, что он был отбит. В этот самый критический период войны 32 процента войск вермахта, воевавших севернее Принятских болот, включая две почти полные танко­вые группы, были связаны боями на северо- западном и прилегавших к нему направлениях.

Ленинград играл важную роль в декабрь­ском контрнаступлении советских войск, ор­ганизованном Ставкой, и в первом стратеги­ческом наступлении Красной армии зимой 1941/42 года. Во время этого наступления Став­ка поручила фронту и четырем свежим арми­ям, включая 2-ю ударную, вести бои под Ле- 1 73

 

| Глава8

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image133.jpeg

нинградом. Она использовала основные силы этих соединений для проведения Любаньско- го наступления, первого крупномасштабного наступления, которое должно было обойти не­мецкие войска южнее Ленинграда и снять бло­каду, продвинувшись на запад со стороны реки Волхов. Хотя эта операция продемонстриро­вала решимость снять блокаду, ее трагиче­ский финал, стоивший жизни многим бойцам, показал Ставке, как трудно проводить подоб­ные операции в этом регионе п что в будущем эта задача не станет легче.

Летом 1942 года Ставка нашла «малое ре­шение» проблемы снятия блокады — решено было создать коридор, ведущий в Ленинград через Синявино, начав наступление иод Де­мянском с целью отвлечения внимания немцев. Не такие крупные по масштабу, как Любань- ское наступление, наступательные операции Волховского, Северо-Западного и Ленинград­ского фронтов под Синявином и Демянском летом и осенью 1942 года продемонстрирова­ли решимость Ставки покончить с блокадой Ленинграда. И хотя они тоже потерпели про­вал, они повлияли па ход военных действий на других, более важных театрах военных дей­ствий, ибо немцам пришлось перебросить из Южной России крупные воинские соединения, а их войска под Ленинградом были связаны боями. Угроза новых наступлений Красной ар­мии и стремление Гитлера во что бы то ни ста­ло захватить город Ленина заставили вермахт перебросить сюда в августе и сентябре 11-ю ар- 1 74 мию — а это был критический момент для нем­

Подобно десяткам тысяч других бойцов, эти крас­ноармейцы, патрулирующие местность под Ленин­градом, были полны решимости отстоять город. Они жертвовали своей жизнью не потому, что боя­лись НКВД или других угроз, а потому, что люби­ли свою Родину, ее народ, культуру и историю

цев, когда они пытались, но не сумели одер­жать решающую победу под Сталинградом.

В начале 1943 года Ставка снова продемон­стрировала свою тревогу за судьбу Ленингра­да и, воспользовавшись разгромом немцев иод Сталинградом, начала операцию «Искра», це­лью которой было снятие блокады. И хотя это наступление не оправдало ожиданий советско­го командования, весь мир убедился в том, что немцы лгали, утверждая, что город у них «в кар­мане» и что они могут взять его в любой момент. Операция «Искра» положила конец всем не­мецким надеждам голодом заставить Ленин­град сдаться. Частичный прорыв блокады и создание сухопутных коммуникаций с городом значительно улучшили боеспособность Ленин­градского фронта и проложили путь для целого ряда более мощных и в конечном счете более успешных наступательных операций на северо­западном направлении. Самой крупной из этих операций была «Полярная звезда» Жукова, ко­торая впервые предложила «большое решение» проблемы снятия блокады — советские войска должны были обойти всю группу армий «Се­вер» и уничтожить ее. Однако наступление при­шлось прервать, и это означало провал намере­ния Ставки одержать под Ленинградом победу над врагом в 1943 году. По большому счету

 

это также сигнализировало о том, что у Став­ки появился новый, более трезвый взгляд на решение проблемы Ленинграда, который и позволит в будущем добиться победы.

Летом п осенью 1943 года, когда основные события разворачивались под Курском, Ор­лом, Смоленском, Харьковом и на Днепре, а позже — в восточных районах Белоруссии и на Украине, Ставка снова вернулась к «малому решению» проблемы снятия блокады Ленин­града. В течение этого периода она сочетала крупные наступления на других участках со- ветско-германского фронта с наступательными операциями небольшого масштаба под Ленин­градом. Попытки Ленинградского и Волхов­ского фронтов обойти немецкие силы в районе Мги, Синявина и Тосно, а также значительно расширить Шлиссельбургский коридор в це­лом потерпели провал, а наступавшим войскам удалось решить лишь ограниченные задачи, тем не менее им удалось связать боями значитель­ные силы немцев и обескровить группу армий «Север». Эти ожесточенные, кровопролитные, но в значительной степени неудачные насту­пательные операции гак сильно ослабили эту немецкую группу армий, что к концу 1943 года стато ясно, что еще одного крупного наступле­ния Красной армии ей уже не выдержать.

Прекрасно понимая, что группа армий «Се­вер» теперь уже не так сильна, как прежде, п по-прежнему считая снятие блокады Ленингра­да своей первостепенной задачей. Ставка начала зимнюю кампанию 1944 года наступлением под Ленинградом и только потом рас пространи-

ла его на весь советско-германский фронт. В январе 1944 года Ленинградский н Волхов­ский фронты, к которым позже присоединился 2-й Прибалтийский фронт, приступили к осу­ществлению крупномасштабных наступатель­ных операций, которые были завершены только в конце лета. С середины января но февраль Ленинградский, Волховский и 2-й Прибалтий­ский фронты разгромили группу армий «Се­вер», сняли блокаду Ленинграда и освободили от врага южную часть Ленинградской области. Благодаря этому были созданы предпосыл­ки для освобождения Прибалтики п разгрома группы армий «Центр» в Белоруссии летом 1944 года. Во время летней кампании Ленин­градский и Карельский фронты завершили освобождение Ленинградской области, раз­громив финские войска на Карельском пере­шейке и в Южной Карелии и заставив Фин­ляндию выйти из войны.

В течение войны операции под Ленингра­дом связали от 15 до 20 процентов всех войск стран оси, воевавших на Восточном фронте Германии. Потери советских войск, сражав­шихся на северо-западном направлении, соста­вили примерно 12—15 процентов потерь Крас­ной армии за всю войну. Красная армия уни-

Соединения группы армий «Север» все три года блокады сражались с большим упорством и ма­стерством, но у этого стратегического объединения постоянно забирали различные части иперебра­сывали на другие участки фронта. А это означало, что с января 1943 г. у него оставалось все меньше и меньше сил, чтобы держать Ленинград в осаде

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image134.jpeg

175

 

І Глава10

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image135.jpeg

чтожила или сильно обескровила 50 немецких и финских дивизий. Однако, несмотря на тяже­лые бои, Ставка но ряду политических, геогра­фических и военных причин не считала северо­западное направление самым главным стра­тегическим направлением войны. Эта честь принадлежала западному (Москва—Минск- Варшава—Берлин), а временами юго-западному (Киев—Харьков — Сталинград) стратегиче­ским направлениям. Ставка, как и немцы, хо­рошо понимала, что для того, чтобы одержать победу в войне, нужно было победить именно на этих направлениях. Поэтому и Красная ар­мия, и вермахт проводили свои самые крупные наступательные и оборонительные операции на этих двух направлениях. Однако обе сторо­ны понимали также, что им не одержать побе­ды на западном направлении, если они не до­бьются успеха на всех других участках фрон­та. Иначе говоря, немцы не могли захватить Москву ни в 1941, ни в 1942, ни в 1943 году, ибо для этого им нужно было разгромить со­ветские войска на других направлениях. Ана­логично, только после разгрома группы армий «Центр» иод Москвой в 1941 и 1942 годах и подо Ржевом в конце 1942 командование Крас­ной армии осознало, что не сможет победить врага на западном направлении, если не раз­громит его на всех других.

В связи с этим победа Красной армии под Тихвином обусловила ее победу иод Москвой, а ее частично успешные и неуспешные насту­пления под Ленинградом в 1942 и 1943 годах 1 76 внесли свой вклад в победы советских войск

Гужевой транспорт на Дороге жизни. Ледовая до­рога, проходившая по Ладожскому озеру, хотя и не могла снабдить город всем необходимым и к тому же находилась под постоянным обстрелом немецкой артиллерии и подвергалась налетам с воздуха, зимой 1941/42 года, без сомнения, спасла население Ленинграда от вымирания

на западном и юго-западном направлениях. Аналогичным образом, победа под Ленингра­дом в начале 1944 года позволила советским войскам разгромить немцев в Белоруссии и на Западной Украине летом 1944 года, поскольку ослабила вермахт в целом и позволила пе­ребросить свежие крупные резервы на другие важные участки фронта. Но самым важным, однако, было то, что в течение всей войны Ле­нинград символизировал стойкость, упорство и веру в окончательную победу всего совет­ского народа и Красной армии.

Оборона Ленинграда

Битва за Ленинград внесла большой вклад в развитие того, что русские и советские люди называют военным искусством, которое вклю­чает в себя военную стратегию, оперативное искусство и тактику. Несмотря на поражения катастрофических масштабов, огромную не­хватку человеческих и материальных ресурсов, сложные условия местности и плохие погод­ные условия, Ставка, фронты Красной армии и сами ленинградцы организовали успешную оборону города летом, осенью и зимой 1941 го­

 

Заключение

да. Во время упорной, кровопролитной и часто отчаянной обороны на подступах к городу Ставка включала в нее «наступательный» эле­мент. который многие историки этой битвы не заметили.

Кратковременные, но с каждым разом все более яростные контратаки Красной армии, организованные Ватутиным и Жуковым под Сольцами в июле, под Старой Руссой в авгу­сте и под Красным Селом и Мгой в августе и сентябре 1941 года, сыграли огромную роль в деле обороны Ленинграда. Эти и другие контр­удары. бывшие для немцев полной неожидан­ностью, серьезно нарушали их планы наступле­ния, заставляли их распылять свои силы, осла­бляя ударные группы и изменяя направление главных ударов. Кроме того, они замедлили темп своего наступления, что позволило выи­грать время для сооружения мощных оборо­нительных рубежей на главных оперативных направлениях. В результате этого чем ближе подходили немцы к Ленинграду, тем ожесто­ченнее становилось сопротивление русских. И хотя вра1лг удалось дойти до Ладожского озе­ра и блокировать город с суши, взять его он не смог. Получив время для мобилизации всех своих ресурсов, защитники Ленинграда отра­зили все попытки немцев овладеть городом.

В ходе обороны Ленинграда были созданы новые принципы защиты крупного современ­ного города. Действуя очень умело в исклю­чительно неблагоприятных обстоятельствах, Северный и Ленинградский фронты воздвиг­ли сложную и глубокоэшелоппрованную си­стему обороны в самых опасных местах — на южных и юго-западных подступах к городу. Эта система распространялась на весь блоки­рованный район и сам город. Впервые за всю войну оборонительные рубежи состояли из мно­жества укрепленных оборонительных линий, состоявших из непрерывной линии рвов, обо­ронительных районов, позиций и линий, укреп- районов, которые, будучи мощными средства­ми защиты, позволяли войскам маневрировать. Рубежи включали в себя рвы, фортификаци­онные сооружения (бункеры и долговременные огневые сооружения), многочисленные пре­грады, укрытия для войск, а также противоар- тиллерийские и противотанковые сооружения и бомбоубежища в самом городе. Но самое важное заключается в том, что впервые за весь XX век эта оборонительная система сработала. Опыт успешной обороны Ленинграда исполь­зовался потом при обороне других городов, например Сталинграда, и был растиражирован во многих директивах, правилах п инструкци­ях, посвященных организации обороны горо­дов в частности и всей обороны в целом. Этот

опыт пригодился Красной армии при взятии Познани, Братиславы, Будапешта и Берлина.

Впервые за всю современную историю Ле­нинградский и Волховский фронты решили проблему защиты крупного города, оказав­шегося в блокаде, и снятия этой блокады с помощью ударов изнутри и извне осажденного города. Несмотря на лишения, которые при­шлось пережить солдатам во время осады, и часто очень суровые погодные условия. Ленин­градский фронт сумел нанести удар по врагу со стороны города и снять блокаду, разгромив при этом группировку врага. Однако ему удалось совершить этот подвиг только после неодно­кратных поражений и при помощи Волховско­го фронта, наносившего удар снаружи. Это потребовало тесной координации действий двух фронтов, наносивших удар изнутри бло­кадного кольца и извне. Такая координация была достигнута только в январе 1943 года.

Примеры глубокого эшелонирования

Во время операции «Искра», которую прово­дил Ленинградский фронт в январе 1943 года, советские войска форсировали Неву и штур­мовали хорошо укрепленную оборонительную линию врага в зимних условиях. Эта операция была также уникальной, поскольку потребо­вала умелого размещения и координации дей­ствий артиллерии и инженерных войск, что обеспечило успешное форсирование реки. Уникальной была и операция «Нева» Ленин­градского фронта (наступательная операция на Ропшу и Красное Село) в январе 1944 года. В ходе ее обе ударные группы, наносившие удар первыми, действовали на расстоянии все­го 10—15 километров друг от друга. Это по­требовало глубокого эшелонирования с целью прорыва немецкой обороны и разгрома такти­ческих и оперативных резервов врага. Во вре­мя наступления была организована эффек­тивная артиллерийская поддержка и созданы штурмовые группы для овладения опорными пунктами противника.

Однако эти успешные операции перемежа­лись множеством крупных и мелких неудач. Причиной их были одни и те же ошибки, кро­ме того, характерной чертой неудачных опе­раций были огромные потери в живой силе. Возглавил этот мрачный список Любаньский разгром и гибель 2-й ударной армии в июле 1942 года, вслед за ним произошло Синявин- ское поражение I! сентябре 1942 года, когда погибла еще одна 2-я ударная армия. Эти по­ражения, как и разгромы советских войск под Синявппом, Красным Бором. Мгой и Тосно 177

 

1943 года, показали, с каким трудом осваива­ла Красная армия науку современной войны. В ходе неудачных, а порой и удачных опера­ций командиры Красной армии часто прояв­ляли неумение организовать разведку, руко­водить своими войсками и контролировать их действия, осуществлять координацию несколь­ких родов войск и их поддержку, а также на­лаживать бесперебойное снабжение. Им уда­лось преодолеть это неумение в результате странного советского сочетания силы воли, бездушия и холодной жестокости.

Влияние условий местности

Следует признать, что и Ленинградский, и Вол­ховский фронты проводили свои операции на очень сложной местности и в одинаково тя­желых условиях. Немецкая армия в 1941 году узнала, что даже летом покрытая лесами за­болоченная равнина с многочисленными ре­ками и озерами сильно затрудняет проведение военных операций. Зимой же, когда температу­ра часто падала до -25 "С, а периоды сильных морозов сменялись оттепелями, любые опе­рации, и наступательные в особенности, осу­ществлять было очень трудно. Это было осо­бенно справедливо, когда неопытным коман­дирам и необстрелянным бойцам советской армии, не имевшим связи с командованием и соответствующей артиллерийской и танковой поддержки, приходилось взламывать мощные, глубокоэшелонированные позиции врага, ко­торые к тому же обороняли прекрасно обучен­ные и самые опытные солдаты в мире. Даже имея необходимую поддержку, наступатель­ные операции Красной армии, перед которы­ми стояла цель прорвать немецкую оборону, нуждались в постоянном маневре артиллерии, пехоты и танков. Эти маневры часто прихо­дилось проводить на местности, не позволяв­шей им развернуться, а форсирование много­численных мелких и крупных рек отнимало много сил.

В отличие от других театров военных дей­ствий сложный характер местности и суровые погодные условия в Ленинградской области затрудняли маневрирование танками и артил­лерией, а также передвижение вспомогатель­ных частей и подвоз припасов всякого рода, особенно в ходе наступления. Это означало, что русским пехотинцам часто приходилось наступать и держать оборону в таких местах, где можно было воевать только мелкими груп­пами, к тому же отделенными друг от друга. В этих условиях и при наступлении, и при 1 78 обороне без поддержки артиллерии достичь

успеха было невозможно. Так, Ленинградский фронт во время сентябрьского наступления немцев использовал свою артиллерию в со­четании с бомбежками с воздуха для подавле­ния вражеского огня. Несмотря на недостаток орудий и боеприпасов, артиллерийский огонь настолько ослабил и дезорганизовал немецкие наступающие части, что русская пехота и тан­ки смогли удержать свои позиции. Позже ар­тиллерия сыграла решающую роль в прорыве мощных оборонительных укреплений врага, разрушая их до того, как в бой пойдут пехота и танки. Советские орудия обстреливали за­данные немецкие опорные пункты, превращая их в развалины, или вели контрбатарейный огонь против немецких пушек.

В отличие от других участков фронта, где победа достигалась благодаря использованию крупных танковых соединений, под Ленин фа- дом Красная армия сумела одержать победу без крупномасштабной танковой поддержки. Сложные условия местности, лютые морозы и отсутствие густой дорожной сети ограничи­вали применение машин на гусеничном ходу. Те небольшие танковые части, что воевали под Ленинградом, обычно несли большие потери. Оба фронта использовали отдельные танковые бригады, полки и батальоны, разбивая их на не­большие фуппы, которые обеспечивши! пехоте поддержку во время прорывов, или в виде фупп особого назначения, таких как передовые отря­ды развития успеха. Кроме того, впервые в вой­не в январе 1943 года при форсировании реки Невы были применены плавающие танки.

 

Вопросы снабжения

В условиях заболоченной лесистой местно­сти, при отсутствии проезжих дорог и наличии мощных немецких укреплений решающую роль в подготовке оборонных рубежей и поддерж­ке наступательных операций сыграли инже­нерные и саперные войска. В ходе наступле­ния инженерная служба прокладывала дороги и готовила исходные позиции; перед проры­вом и во время его занималась разминирова­нием минных полей и снятием заграждений, обеспечивала форсирование рек, помогала пре­одолеть мощные немецкие оборонительные линии и оказывала поддержку войскам, пере­двигавшимся по сложной местности. Инже­нерные части нередко включались в состав стрелковых полков и дивизий, а также групп особого назначения, вроде мобильных танко­вых групп или передовых соединений.

Во время обороны Ленинфада впервые ави­ация и военно-морские силы (Балтийский флот

 

Заключение

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image136.jpeg

и Ладожская военная флотилия), а также вой­ска ПВО были подчинены командованию фронта. Это позволило командующему Ленин­градским фронтом концентрировать свои силы на самых важных участках обороны и насту­пления. Например, Ставка 14 августа 1941 года сформировала специальную оперативную авиа­группу, подчиненную командованию северо- западного направления, а два месяца спустя — аналогичную группу при командовании Ле­нинградским фронтом. Создание таких групп позволило командующему фронтом гораздо эффективнее использовать их и послужило об­разцом для сформирования в 1942 году совет­ских воздушных армий. Авиация в целом и авиация дальнего действия в частности сьпра- ла огромную роль в оборонительных и насту­пательных операциях Красной армии, даже в те периоды, когда самолетов не хватало.

И наконец, как и во всех наступательных или оборонительных операциях, в любой вой­не одержать победу без хорошо налаженной системы снабжения невозможно. Это было особенно справедливо для Ленинградского фронта, войска которого воевали в условиях осады и до января 1944 года не получали прак­тически во всех своих операциях самого необ­ходимого. Волховский фронт столкнулся с той же самой проблемой, правда в меньших мас­штабах. Линии его снабжения, шедшие из Во­логды, Москвы и тыловых районов Советского Союза, были сильно растянуты и часто весь­ма извилисты. Работу тыловых служб сильно осложняло отсутствие дорог, суровые погод­

Ленинградцы украшают свой город, чтобы от­праздновать окончание трехгодичной блокады. Эти женщины развешивают перед входом в свое учреждение советские флаги

ные условия и сложный характер местности. Самым впечатляющим подвигом службы снаб­жения во время блокады стало сооружение и эксплуатация нескольких трасс, проходивших по льду Ладожского озера, а также из Ленин­града в Кронштадт и на Ораниенбаумский плацдарм. Сотни снабженческих организаций на всех уровнях прилагали максимум усилий, чтобы обеспечить войска боеприпасами, то­пливом и продовольствием, без которых про­водить военные операции было бы просто не­возможно. Такое положение сохранилось и по­сле снятия блокады, поскольку Красная армия наступала в тех местах, которые были превра­щены немцами в самую настоящую пустыню.

После окончания войны историки стали рассматривать военные операции иод Ленин­градом как второстепенные, не оказавшие поч­ти никакого влияния на более крупные опера­ции на других участках советско-германского фронта. Они предпочитают говорить о сим­волическом значении обороны Ленинграда и стоическом, полном мужества сопротивлении его жителей. Конечно, все это очень важно, но не менее важными были и военные действия, разворачивавшиеся под Ленинградом, несмо­тря на то что многие операции советских войск потерпели поражение и не были так сильно насыщены драматическими событиями, как знаменитые битвы на других фронтах.              1 79

 

Глава 10

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image137.jpeg

A.A. Жданов, секре­тарь Ленинградского комитета партии, за спиной которого стоят партийные и военные руководители, по­здравляет 45-ю орде­на Ленина стрелко­вую дивизию с присвоением ей зва­ния гвардейской. В ходе войны для под­держания чувства па­триотизма в русских людях такие церемо­нии становились все более и более пыш­ными

Как и на всей территории Советского Со­юза, всеми делами в годы блокады заправляла коммунистическая партия. Партийные лидеры Жданов и Кузнецов, а также областные, рай­онные и городские исполнительные комитеты партии сыграли решающую роль в деле моби­лизации городского населения и ресурсов на защиту города, создания оборонительных ли­ний, а также поддержания дисциплины и по­рядка и повышения боевого духа его жителей и защитников. 11артийные органы осуществля­ли эти функции в тесном взаимодействии с военными властями, а порой и подчиняя их своей воле. Поэтому совсем не случайно, чту совершенно не разбиравшийся в военных во­просах Ворошилов руководил под Ленинградом многими операциями, а язвительный подруч­ник Сталина Мехлис помогал Мерецкову ко­мандовать неудачным Любаньским наступле­нием.

В определенном смысле без жесткого, а под­час и безжалостного политического руковод­ства вряд ли удалось бы организовать эффек­тивную оборону города. Только при таких условиях можно было отстоять город, не допу­стить паники, справиться с пораженческими настроениями и бороться с диверсиями. А ведь все это было в Ленинграде, когда над ним па- висла угроза сдачи врагу. С военной точки зре­ния подобная жесткость была необходима для укрепления решимости защитников отстоять Ленинград, когда враг стоял у самых его во­рот, — в период с конца 1941 по конец 1942 года. Грубое и безжалостное упорство Жукова в сентябре 1941 года, столь сильно шокировав­шее западных наблюдателей в годы войны и после нее, если посмотреть на результат его действий, окажется не столь уж шокирующим. Жестокая правда состоит в том, что Ленинград, 1 80 в определенной степени, был спасен именно

решительными действиями Жукова — а ведь многие в ту пору, включая самого Сталина, со­мневались, что город удастся отстоять. Другое дело, что применение подобных жестоких ме­тодов, спасших Ленинград от гибели в самом начале войны, в последующие годы было уже ничем не оправдано. Разгром советских войск под Любанью и Синявином в 1942 году еще можно было объяснить неопытностью их ко­мандиров и бойцов, но поражения 1943 года на это списать уже нельзя. В конце концов Го­воров, Мерецков и многие командиры их ар­мий все-таки научились побеждать в насту­пательных операциях. Однако интересно от­метить, что летом 1943 года они почему-то не использовали свой опыт, а стали опираться на него только в июне 1944 года, во время на­ступления на финнов. Только тогда они суме­ли не повторить своих прежних ошибок.

Как отмечают многие авторы, самую высо­кую цену за спасение Ленинграда заплатили его жители. Они отстояли родной город, воюя на фронте, обороняя его небо от воздушных на­летов, неся службу во вспомогательных вой­сках, работая на заводах и просто пережив все ужасы самой крупной осады в истории совре­менности.

Несмотря на то что сотни и тысячи ленин­градцев погибли от голода, те, кто остались в живых, не покидали свои посты, пока не при­шло освобождение. Ленинградские заводы про­должали работать в течение всей блокады и помогали оборонять город. Напряженный труд ленинградских рабочих на предприятиях и в органах снабжения помог накопить запасы, бла­годаря которым стали возможны наступление в январе 1943 года и наступление 1944 года, ко­торое и привело к освобождению города. 11осле снятия блокады производство промышленной продукции стало неуклонно возрастать.

 

              Заключение |

Однако цена, которую заплатили ленин­градцы за победу, оказалась слишком высокой. Вряд ли когда-нибудь удастся установить точ­ное число погибших, но в Ленинграде умерло не менее миллиона человек. В докладе Чрез­вычайной комиссии по расследованию воен­ных преступлений нацистов, обнародованном на Нюрнбергском судебном процессе над воен­ными преступниками, который состоялся после окончания войны, утверждалось, что в городе на Неве во время блокады погибло 642 тысячи человек мирного населения, однако эта цифра явно занижена. Согласно недавним исследова­ниям, гражданских лиц в Ленинграде погибло от 800 тысяч до 1 миллиона человек. Перед войной в нем проживало 2,5 миллиона, а в де­кабре 1943 года в нем осталось всего 600 тысяч. Если вычесть из 2,5 миллиона 1 миллион эва­куированных и 100 тысяч ленинградцев, ушед­ших на фронт, то, с учетом выживших, мы и получаем число погибших 800 тысяч человек. Цифра в 1 миллион получается, если суммиро­вать 642 тысячи умерших в блокаду и 400 ты­сяч человек погибших и пропавших без вести во время эвакуации.

Военные потери были не менее ужасающи­ми. За два месяца своего существования Се­верный фронт потерял 85 459 убитыми, захва­ченными в плен или пропавшими без вести и 62 905 ранеными или больными, что состав­ляет в целом 148 364 человека. Его преемник, Ленинградский фронт, потерял 467 525 чело­век убитыми, захваченными в плен или про­павшими без вести п 1 287 373 ранеными или

больными, что в сумме дает 1 755 898 человек за четыре года войны. Две трети этих потерь пришлись на период битвы за Ленинград. Вол­ховский фронт потерял 298 623 человека уби­тыми, попавшими в плен или пропавшими без вести, и 667 234 ранеными или больными. В целом это составляет 965 857 человек за все время его существования. И наконец, почти за четыре года войны на Карельском фронте было убито, захвачено в плен или пропало без вести 110 435 человек и 309 825 ранено, что со­ставляет 420 260 человек. 4,7 и 52-я отдельные армии потеряли около 56 тысяч убитыми, за­хваченными в плен или пропавшими без ве­сти и 91 тысячу человек ранеными или боль­ными, что составляет в целом 147 тысяч чело­век за все время существования этих армий. К концу войны, согласно официальным дан­ным, бои в Ленинградской области стоили Красной армии 1 017 881 человека убитыми, захваченными в плен или пропавшими без вести и 2 418 185 ранеными или больными, что в сумме составило 3 437 066 бойцов. Это более 10 процентов всех погибших, попавших в плен или пропавших советских солдат (из 10 миллионов), более 13 процентов раненых или больных (из 18.2 миллиона) и 12 процен­тов суммарных потерь Красной армии за всю

Во время блокады поощрялись хорошие отноше­ния между бойцами и мирным населением. Посе­щение раненых в госпиталях считалось очень важ­ным делом. Эта девочка, одетая в свое лучшее платье и очень здоровая на вид, раздает в госпи­тальной палате письма раненым

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image138.jpeg

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image139.jpeg

Великую Отечественную войну (из 28,2 мил­лиона военнослужащих).

Северо-Западный фронте 1941 но 1943 год потерял 88 798 человек убитыми, взятыми в плен или пропавшими без вести. 246 653 че­ловека ранеными или больными, что в сумме составило 335 451 боец. Кроме того, с момента своего создания в конце 1943 года по 1945 год Прибалтийский фронт и сто преемник, 2-й При­балтийский фронт, потеряли 39 579 человек убитыми, захваченными в плен или пропав­шими без вести и 152 097 ранеными или боль­ными, что в сумме составило 525 127 человек. Если прибавить эти цифры к потерям, которые Красная армия понесла в ходе Ленинградской битвы, то получим 1 146 258 человек убитыми, взятыми в плен или пропавшими без вести и 2 816 925 человек ранеными или больными. Таким образом, за все время боев на Северо- западном стратегическом направлении общие потери составили 3 964 193 человека. Это со­ответствует 11,4 процента всех убитых, взятых в плен и пропавших красноармейцев в течение всей войны, 15,4 процента всех раненых или больных и 14 процентов суммарных потерь в войне. Эти цифры говорят о том, что по срав­нению с западным, юго-западным и южным направлениями северо-западное было отно­сительно менее важным.

Итак, число погибших солдат и мирных жи­телей во в[х.'мя битвы за Ленинград составляет ужасающую цифру — от 1,6 до 2 миллионов че­ловек. Оборона одного крупного города унесла в шесть раз больше жизней, чем Соединенные

Этого ребенка эвакуируют из Ленинграда во время блокады. Гитлер сравнивал славян с кроликами и говорил, что «они будут спасать только свою семью, если правящий класс не заставит их подумать о дру­гих». Ленинградцы в течение трех лет успешно отвер­гали притязания его так называемой «расы господ»

Штаты потеряли за время всей Второй миро­вой войны!

В более широком смысле ход и результаты битвы за Ленинград повторили в миниатюре весь ход Великой Отечественной войны. Яро­стная оборона в середине 1941 года, полный драматизма отпор немцам в конце 1941 года, не­удачные попытки прорвать блокаду в 1942, про­рыв ее в 1943 году и полная победа в 1944 — по такому же сценарию развивались события на всех участках советско-германского фронта. Однако если перелом в ходе войны происхо­дил с ноября 1942 года (оборона Сталингра­да) по июль 1943 года (Курская битва), то на севере этот перелом произошел только в ян­варе 1944 года. Это произошло потому, что к 1943 году обе воюющих стороны осознали, что победить в этой войне можно только в том слу­чае, если противник будет разгромлен на за­падном и юго-западном направлениях.

Битва за Ленинград внесла огромный вклад в победу советских войск над немцами, но она не была решающей битвой войны. Зато по дра­матизму, символическому значению и масшта­бу человеческих страданий она не имеет себе равных не только в Великой Отечественной войне, но и в любой другой войне современ­ности.