АРМИЯ И ОРУЖИЕ:

Битвы и сражения, танки, сау, бтр, бронетехника второй мировой войны. Фото.

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер

Курская битва: Приготовления советской стороны

E-mail Печать PDF

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image72.jpeg

Курская битва: Приготовления советской стороны

Сотни тысяч гражданских рабочих были призваны на работы по строительству оборонительных укреплений на Курском выступе, где они рыли траншеи,противотанковые рвы и возводили другие полевые фортификационные сооружения, чтобы превратить этот район в огромное поле смерти.

Победа под Сталинградом окончательно
развеяла миф о непобедимости вермах-

та и дала Красной армии чувство увереннос-
ти в собственных силах: поражение уже
больше не казалось неизбежным. Мораль-
ный дух как вооруженных сил, так и русско-
го народа получил огромный стимул к подъ-
ему. Сначала медленно, но с все нарастающей
силой советская пропагандистская машина,
в меньшей степени опираясь на марксист-
ско-ленинские догмы, все больше обраща-
лась к патриотизму, любви к Родине и семье.
Для дальнейшего укрепления чувства па-

триотизма и готовности к защите Отчизны в Красной армии были воссозданы традици­онные элементы русской формы и символи­ки, которые были дискредитированы в годы революции и Гражданской войны, в част­ности, командный и начальствующий состав армии снова стал именоваться офицерами, а

Состоящая в основном из женщин бригада рабочих по восстановлению железнодорожного полотна. Во время распутицы, сезонанепролазной грязи, который следует за весенним таянием снегов, пе­ревозка грузов и людей по железной дороге была самымэффективным способом транспортировки.

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image60.jpeg

Приготовления советской стороны |

Вооруженный гранатой и 7,62-мм винтовкой Мосина образца 1930 года, этот грозный боец  типичный партизан, десятки тысячкоторых действовали в тылу позиций немецких войск в Центральной России. Большое число войск оси было сковано в ходекарательных операций по сдерживанию активности хорошо организованных партизанских формирований во время подготовки коперации «Цитадель».

точного фронта — огромному выступу, ко­торый глубоко вдавался в линию обороны стран оси южнее Орла и севернее Харькова. Оба города были заняты немцами, а центром выступа был удерживаемый русскими город Курск. Все три города были важными же­лезнодорожными узлами, а железные доро­ги были основой транспортной инфраструк­туры в Советском Союзе; без них было бы невозможно вести победоносную кампанию в какой бы то ни было сезон. С окончани­ем здесь серьезных операций и вермахта и Красной армии в конце марта периметр Курского выступа и прилегающих участков фронта с севера на юг обороняли следующие советские соединения: севернее Орла — За­падный фронт (генерал-полковник В.Д. Со­коловский), восточнее Орла — Брянский фронт (генерал-полковник М.М. Попов); се­верный участок Курского выступа — Цент­ральный фронт (генерал армии К.К. Рокос­совский) и южный фланг — Воронежский фронт (генерал армии Н.Ф. Ватутин); запад (острие выступа) — соединения Централь­ного и Воронежского фронтов; к югу от вы­ступа — Юго-Западный фронт (генерал ар­мии Р.Я. Малиновский).

Разведывательные донесения потоком шли в Москву, и это ясно указывало на то, что немцы планировали начать мощное на­ступление, нацеленное на Курский выступ. Эти донесения поступали от красноармей-

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image61.jpeg

в качестве знаков различия были установле­ны погоны. Погоны были запрещены, как символы контрреволюции и царского режи­ма, в 1918 году, и их реабилитация в 1943 году приветствовалось далеко не всеми. Однако эти изменения были приняты.

Сталин и некоторые из его высших офи­церов, таких как генерал армии Н.Ф. Вату­тин (командующий Воронежским фронтом), несмотря на то что умерили свой пыл после того, как немцы отбили Харьков и стаби­лизировали фронт, хотели возобновить на­ступление, чтобы предотвратить дальней­шие активные действия вермахта.

Однако аргументы Ставки — Г. К. Жуко­ва, A.M. Василевского, А.И. Антонова и, ко­нечно, И.В. Сталина — взяли верх. Было ре­шено, что летнюю кампанию 1943 года Крас­ная армия начнет с обороны, и особые усилия были направлены на укрепление занимае­мых позиций.

Уже первый взгляд на карту приковывал внимание к характерной особенности Вос-

Военно-воздушные силы Красной армии в районе Курска сосредотачивались в большой массе с целью лишить вермахт прикрытия своздуха, которое было жизненно важным для его опера­ций. На фото истребители Ла-5, конструкции С.А. Лавочкина, перевозятся пожелезной дороге. Любопытно, что единственной маскировкой для них являются условия погоды, поскольку не видно никакогокамуфляжа.цев и летчиков, а также из-за линии фрон­та — от партизан. Кроме того, Сталин полу­чал данные от агента под именем Люси, действовавшего в нейтральной Швейцарии, дававшего оценку обсуждениям в Верхов­ном командовании вооруженных сил Гер­мании (ОКВ), о которых ему стало из­вестно.

В результате действий Люси (а также раз­ведчика Николая Кузнецова и других.  Ред.) Сталин получил представление о содержа­нии оперативного приказа № 6, то есть по операции «Цитадель». Британская дипло­матическая миссия в Москве также получи­ла информацию относительно планов на­ступления немцев, отобранную из перехватов переговоров по радио люфтваффе, которые были расшифрованы с помощью захвачен­ной у немцев шифровальной машины «Энигма» в Блечли-Парк в Англии.

С учетом этих донесений о сосредото­чении больших сил вермахта Сталин прика­зал своим фронтовым командующим и со­ветникам подготовить свой собственный анализ намерений немцев. Более того, в пер­вую неделю апреля были отданы распоря­жения активизировать действия советской разведки по сбору информации, как перед линией фронта немцев, так и за ней. Дейс­твия за линией фронта координировались из штаб-квартиры партизанского движения в Москве.

Разведка Ставки

Доклады со стратегической оценкой от чле­нов Ставки свидетельствуют о необыкно­венно точной картине намерений немцев: маневре клещи с севера и юга, который отре­зает Курский выступ и уничтожает силы окруженных советских войск, что для нача­ла сокращает фронт немцев на 250 километ­ров. Почти все были согласны с тем, что на­ступление немцев начнется в первые дни мая. Однако Курский выступ был столь при­влекательной целью, что такое развитие со­бытий было совершенно очевидно. Исходя из этого (для того чтобы не быть застигну­тыми врасплох действиями противника где- либо еще), Ставка тщательно отслеживала передвижения войск оси на протяжении всего Восточного фронта. Свидетельства были настолько весомыми, что Сталин со­гласился с тем, чтобы Красная армия пере­шла к обороне в ожидании предстоящего наступления.

Из доклада Жукова Сталину в 5 ч 30 мин 8 апреля: «...Переход наших войск в наступ­ление в ближайшие дни с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Луч­ше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника».

12 апреля было принято решение о том, чтобы Курский выступ оборонялся с самого начала и на такую глубину, чтобы он оста­вался практически несокрушимым.

Вот что писал начальник Оперативного управления Генерального штаба (с мая. — Ред.) генерал-майор С.М. Штеменко после важнейших событий 1943 года: «В конце концов было решено сосредоточить наши главные силы в районе Курска, чтобы обес­кровить там силы противника в оборони­тельной операции, а затем перейти в наступ­ление и добиться его полного разгрома. Что­бы застраховаться от случайностей, было признано необходимым выстроить глубоко эшелонированную и надежную оборону

вдоль всего стратегического фронта, делая ее особенно мощной в районе Курска».

21 апреля в приказе по всем фронтам, ко­торый был подписан Сталиным, Ставка да­вала им следующие указания:

«1. Установить фронтовую зону... и к 10 мая этого года завершить эвакуацию все­го гражданского населения в тыл за пределы 25-километровой зоны от занимаемых в на­стоящее время позиций на линии фронта...

Определить тыловую границу фронто­вой зоны.

  1. Незамедлительно приступить к соору­жению от двух до трех оборонительных ру­бежей, следующих один за другим во фрон­товой зоне, и приспособить все населенные пункты в этой зоне для обороны.

Подготовить все города и населенные пункты во фронтовой зоне, из которых должно быть эвакуировано гражданское на­селение, для обороны, независимо от рассто­яния до них от линии фронта...

  1. Незамедлительно докладывать о вы­полнении этой директивы».

Траншеи оборонительных рубежей и другие земляные укрепления, которые должны были быть оборудованы для сдер­живания атаки немцев, поражали своими масштабами. От этих фортификационных сооружений в той же степени, как и от тан­ков, самолетов и орудий, зависели успех или

Офицер, обращающийся к гражданским рабочим,  лейтенант Крениц. С обращениями, в которых объяснялась необходимостьсооруже­ния оборонительных рубежей, часто выступали представители боевых частей, чтобы подчеркнуть неотложность задачи идля укрепления сплочен­ности между солдатами и мирным населением.

поражение Красной армии. Значительную часть страховки от «случайностей», о кото­рых упоминал Штеменко, обеспечивало со­здание 15 апреля крупного стратегического резерва (известного как Степной фронт) под командованием генерал-полковника И.С. Ко­нева.

23 апреля Конев получил следующие указания:

«1. В период формирования, одновре­менно с задачами по боевой подготовке, си­лам Степного фронта ставятся следующие задачи:

а) в случае, если противник решит, что к наступлению на силы района готов, следует позаботиться о плотном прикрытии следую­щих направлений...

В соответствии с расположением войск командующий организует тщательное изу­чение командирами частей и соединений и их штабами этих направлений и возможнос­тей укрепления позиций;

б) предпринять изучение и подготовку к обороне рубежа вдоль левого берега реки

 

Дон через Лебедянь, Задонск, Воронеж, Лиски и Павловск до Богучара. Рубеж дол­жен быть готов к 15 июня 1943 года;

в) провести разведку оборонительного рубежа вдоль линии Ефремов... до реки Се- верский Донец, чтобы установить состояние оборонительных сооружений вдоль него... и правильно определить этот рубеж.

2. Войска, Верховное главнокомандова­ние и командующие будут готовиться глав­ным образом к оборонительному сражению и оборонительным операциям, к проникно­вению на участки обороны противника, а также к нанесению мощных контрударов на­шими силами, к массивным танковым контр­атакам и к воздушным ударам, к ночным операциям».

Таким образом, Степной фронт получил указания прикрывать все потенциальные направления атаки немцев в операции «Цитадель». Он также должен был обеспе­чить оборону на случай, если немцы все же прорвутся и будут угрожать окружением со­ветских войск на выступе, и пополняться резервами в ожидании предстоящего на­ступления.

Фронтами советских войск, которым, как предполагалось, предстояло выдержать главный удар немцев, были Воронежский, Центральный, Юго-Западный и Брянский. Они также планировали наращивать оборо-

Неизвестное подразделение, состоящее из женщин, идет маршем на позицию возле самого Курска. Женщины-солдаты в России невнове. В Первой мировой войне было сформировано несколько батальонов из женщин, и эта практика была продолжена даже в ещебольшем масштабе во Второй мировой войне. Многие женщины были снайперами и механиками-водителями танков (а такжелетчицами.  Ред.) и побывали во многих сражениях.

ну на такую глубину, чтобы танковые соеди­нения растратили всю свою ударную мощь, прежде чем выйдут на оперативный простор. Как только Сталин и Ставка приняли реше­ние о стратегической обороне и подготовке оборонительных позиций, возник вопрос о том, сколько времени понадобится для под­готовки этих позиций, прежде чем вермахт начнет свое генеральное наступление. С до­стижением согласия в том, что крайним сро­ком немецкого наступления должен быть май, был дан приказ о немедленном начале работ. Время, оставшееся после крайнего срока, будет как награда и только пойдет на пользу обороне советских войск.

 

Красная армия

Ужасные потери, которые русские понесли в 1941 — 1942 годах, стали для них горьким уроком. И этот урок пошел им на пользу в 1943 году. (К сожалению, братоубийствен­

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image64.jpeg

Подкрепления. Пехотинцы, вооруженные леген­дарными автоматами ППШ, следуют на позиции «где-то на Курском выступе». Наближайшем к фотокамере танке Т-34/76 выпуска 1942 года надпись «За Родину!». Он выглядит так, будто только что сошел сконвейера завода.

ная бойня Гражданской войны 1917—1922 гг. и последующее господство идеологии над мыслью, тем более военной, привели к тому, что командный состав в начале войны не со­ответствовал современным требованиям. Новый, победивший в войне офицерский корпус выковывался в ходе страшных сра­жений первых лет войны, переламывая, ка­залось, безнадежную ситуацию, в которой дважды — осенью 1941 г. и летом 1942 г. — оказывался Советский Союз. А Сталин и Ставка, при всех их огромных ошибках, ока­зались адекватными времени руководителя­ми! И спасли страну.  Ред.)

В отличие от Гитлера Сталин был готов выслушивать компетентных людей и все чаще и чаще, по мере того как успех следо­вал за успехом, следовать дельным советам в вопросах ведения войны. Прямота таких людей, как Жуков или генерал-лейтенант П.А. Ротмистров (с февраля 1943 года ко­мандующий 5-й гвардейской танковой ар­мией), которые осмеливались говорить о реальном положении вещей в присутствии Сталина, была по-своему награждена побе­дами под Москвой в 1941 году и под Ста­линградом в 1942 году. То, что операции, которые последовали на волне этих дости­жений, были не столь успешными, как наде­ялись их излишне амбициозные разработчи­ки, привело, в свою очередь, к анализу упу­щений. Такие обсуждения должны были принести свои плоды под Курском. Однако анализ поражений и побед немногого стоит без солдат и их боевых машин, и именно в численности, особенно что касается техни­

ки, русские стали превосходить немцев и их союзников.

В результате прагматичного подхода конструкция русского танка вылилась в усо­вершенствованные модификации доказав­ших свою надежность машин. Из всех типов танков, которые применяла Красная армия, средний танк Т-34 и тяжелый танк КВ-1 явно превосходили все машины, которые вводили в бой страны оси в 1941 — начале 1942 года. Благодаря предусмотрительности его конструкторов Т-34 оставался (при зна-

Чтобы повысить мобильность и радиус своих действий, многие партизанские отряды «садились в седло». В попытке обуздать этихвсадников немцы сформировали 8-ю кавалерийскую диви­зию СС «Флориан Гейер», которой командовал Герман Фегеляйн, мужсестры Евы Браун (подруги, а перед концом  жены Гитлера).

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image65.jpeg

чительном усовершенствовании вооружения, но сохранении основы конструкции) почти неизменным на протяжении войны. Резуль­татом сосредоточения на одной главной бое­вой машине было то, что удалось наладить поистине массовое производство танков. Если в 1941 году было выпущено 4,2 тыся­чи танков, то в 1942 году — 24,7 тысячи тан­ков, в 1943 году — 24 тысячи, в 1944 году — 29 тысяч танков, большая часть — Т-34. Ос­новой армады русских танков в 1943 году был Т-34, вооруженный 76,2-мм пушкой и двумя 7,62-мм пулеметами.

Со своей наклонной броней спереди и сбоку толщиной 45 мм и максимальной ско­ростью 55 км/ч, Т-34 обеспечивал неплохую защиту для своего экипажа из четырех чело­век, а также имел относительно сильное во­оружение.

Танку КВ-1, имевшему довольно толстую броню 75 мм и вооруженному 76,2-мм пуш­кой, отводилась роль поддержки пехоты. В 1942 году предлагалось даже прекратить производство КВ-1 в пользу Т-34, но реали­зация этой идеи была отложена, а с появле­нием в конце 1942 года «Тигра» стало ясно, что без тяжелого танка все же не обойтись. Танк КВ-1 не пользовался популярностью у танкистов (танковых экипажей) из-за его недостаточной скорости (до 35 км/ч, у КВ-1с — 42 км/ч) худшей, чем у Т-34, прохо­димости и веса: при весе 47,5 т (у КВ-1с 42,5 т) у него была тенденция разрушать мосты, по которым он проходил. Более того, считалось, что от КВ-1 было мало отдачи в смысле огневой мощи, чтобы компенсиро­вать его многочисленные недостатки.

На фотографии изображены два из 1386 танков МЗА5 «Ли», поставленных в СССР по ленд-лизу из США. Конструктивно неудачные, эти танки имели скверную репутацию у русских экипажей. Распределение этих машин во время операции «Цитадель» труднопроанализировать.

Шасси КВ-1с было приспособлено к 152-мм гаубице, которая, как надеялись, бу­дет обладать достаточной огневой мощью для того, чтобы бросить вызов 88-мм ору­дию и толстой броне «Тигра» на дальней дистанции. От создания образца до произ­водства прошло всего лишь 25 дней января 1943 года. Так появилась самоходная уста­новка СУ-152.

К маю 1943 года были подготовлены пер­вые четыре полка истребителей танков, в каждом из которых было по 12 СУ-152. В рус­ских войсках эти машины получили прозви­ще «Зверобой» из-за их успешных действий против «Тигров», «Пантер» и «Элефантов». Немцы прозвали СУ-152 «консервный нож» (Эо5епое{1:пег), потому что ее снаряд мог снести башню «Тигра». Броня СУ-152 (лоб 70 мм, маска орудия 120 мм, борт 60 мм) вы­держивала попадания снарядов большинства немецких противотанковых орудий.

К концу 1942 года почти отказались от производства легких танков (Т-60, затем Т-70 — вынужденная мера.  Ред.). Маши­ны, поставлявшиеся по ленд-лизу, выпуска­лись заводами Великобритании и США и сыграли свою роль (отлично бронирован­ная, 78-мм, но недостаточно мобильная МкП «Матильда», неплохой МкШ «Валентайн» (броня 60 мм, пушка, как у «Матильды», 40 мм), тяжелый «Черчилль» (броня 76 мм

 

борт, 101 мм лоб, пушка 57 мм, вес около 40 т) и др.)- Освободившиеся производ­ственные мощности были брошены на сбор­ку СУ-76М, легкой самоходной установки, которая сочетала в себе 76,2-мм дивизион­ную пушку ЗИС-З с шасси танка Т-70 в простой конструкции (сзади была открыта) с неплохой броней.

Первоначально эти машины не были по­пулярными у танкистов, которые иронически называли их «танки-инвалиды». Однако практика показала эффективность этой само­ходки, поскольку СУ-76 доказала свои воз­можности в качестве противотанкового ору­жия, а также артиллерии поддержки пехоты.

Машины, получаемые по ленд-лизу, вы­зывали смешанные чувства в советских вой­сках, в которые они поступали. С одной сто­роны, десятки тысяч американских грузови­ков, таких как «Студебеккер», «Шевроле», «Форд» и др., и джипы «Виллис» и «Додж» обеспечивали мобильность Красной армии, а также освобождение производственных линий. К середине 1943 года более 100 ты­сяч автомобилей было поставлено в СССР одними только США (всего за войну 477 785, в том числе 435 тысяч из США). С другой стороны, такие танки, как Мк III «Чер­

Приготовления советской стороны |

чилль» и МЗА5 «Ли», приобрели неважную славу у русских танкистов. Тем не менее в 1943 году 20 процентов советских танковых бригад использовали машины по ленд-лизу и более 10 процентов были полностью уком­плектованы ими.

Штурмовые орудия и истребители тан­ков выпускались, но не в таких количествах, как танки. Первой такой русской машиной был массивный КВ-2, который производил­ся с 1940 года и весил 54 т. Смонтированный на стандартном шасси КВ, КВ-2 являл чудо­вищного размера башню, за счет которой его общая высота достигала 3,24 м. Он нес на себе 122- или 152-мм орудие, которое, как предполагалось, должно было обеспечивать огневую поддержку пехоте (разрушая доты). Этот динозавр хорошо проявил себя в боях советско-финляндской войны, прорывая ли­нию Маннергейма, но в 1941 году была дру­гая война, прорывать оборону в Восточ-

Еще одна британская машина, в данном случае легкий бронетранспортер «Юниверсал-Кэрриер», который использовался в ролиразведчика. БТР, вооруженный противотанковым ружьем, весьма ценился в Красной армии. Советские воины здесь заняты, видимо, разведкой возможных мест для оборонительных позиций.

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image66.jpeg

Советские танки КВ-1. К началу войны с Германией у Красной армии было 639 танков КВ-1. Вооруженный 76,2-мм пушкой КВ-1 могподбивать все, кроме тяжелых немецких танков (появившихся позже, в 19421943 годах). Однако он не отличался надежностью(прежде всего коробка передач).

Советская 45-мм противотанковая пушка образца 1 942 года. В каждом стрелковом полку Красной армии была противотанковаябатарея, укомплектованная шестью 45-мм пушками. Ее бронебойная способность (61 мм на дальности 500 м, 51 мм на дальности1000 м) в 1 943 году уже была недостаточной, но, несмотря на это, эта пушка продолжала оставаться на вооружении до самого концавойны.

 

 

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image69.jpeg

Приготовления советской стороны |

ной Пруссии танку не довелось, и его производство прекратили. Приблизительно в то же время, когда был представлен СУ-152 (начало 1943 года), началось производство СУ-122, на котором была установлена ко­роткоствольная 122-мм гаубица Д-30 на шасси танка Т-34.

Верх корпуса был в форме ящика, но имел преимущество в наклонной поверхнос­ти переднего листа брони (45 мм, как у Т-34), в результате чего снаряды небольшо­го калибра рикошетировали. Этой конструк­ции суждено было остаться характерной для такого типа советских машин. Опять же пре­дусматривалась двоякая ее роль — в качест­ве поддержки пехоты и противотанкового средства, но то, как она проявляла себя в последней роли, не впечатляло, так как гау­бица — не пушка.

В первые месяцы 1943 года танковые час­ти 1942 года претерпели реорганизацию. Были сформированы новые танковые армии однородного состава. Они состояли из час­тей, которые обладали одинаковой способ­ностью передвижения по пересеченной местности, что позволяло всем машинам действовать одинаково хорошо в любых ус­ловиях.

Земляные насыпи из только что вырытых окопов, голые кусты и деревья дают основание предпола­гать, что эти минометныепозиции готовились весной 1 943 года. Эти 82-мм минометы образца 1 941 года. Два человека перевозят это оружие надвухколесной тележке, похожей на современную тележку для гольфа; виднеются колеса. Ствол защищен от сора пылезащитнойкрышкой.

Теоретически танковая армия состояла из 2 танковых корпусов, 1 механизирован­ного корпуса, 1—2 самоходных артбригад, других частей поддержки, которые должны иметь по штату около 800 танков, до 750 ору­дий, минометов и машин реактивной артил­лерии. На практике состав пяти танковых армий был различным, часто отличаясь весьма значительно (например, танков от 200—400 до тысячи), в зависимости от ха­рактера выполняемой задачи или ситуации с пополнением. Успех танковых рейдов на большие расстояния вслед за падением Ста­линграда продемонстрировал, насколько эффективными могут быть такие силы, до­ставляя неприятности даже самому опытно­му противнику.

Танковый корпус состоял из трех танко­вых бригад, моторизованной стрелковой бригады и различных технических отрядов. 5 9

 

 

Самоходные артиллерийские установки час­то выступали в составе своих собственных частей. Танковые бригады насчитывали 53— 65 танков в двух или трех батальонах, дово­дя число танков в корпусе до 200—230.

 

Советские войска вводили в бой свои но­вые самоходные орудия самых различных разновидностей. В составе полка тяжелых самоходных артиллерийских установок были 12 СУ-152, в составе полков средних САУ были 16 СУ-122 и 1 танк Т-34, в соста­ве полков легких самоходных артиллерий­ских установок были 21 СУ-76 или 16 СУ-85 и 1 танк Т-34, а более старые смешанные полки состояли из 17 СУ-76 и 8 СУ-122.

Вооруженные 152-мм САУ полки обыч­но придавались армиям, предпринимавшим прорыв, и отдельным танковым армиям. Полки с 76-мм и 85-мм самоходными оруди­ями придавались танковым корпусам, а пол­ки со смешанными (разнокалиберными) орудиями — механизированным корпусам. Эта система к началу операции «Цитадель» еще действовала не в полной мере.

Советская артиллерия

Потери, понесенные Красной армией в 1941 году, привели к слиянию таких специа­лизированных частей, как противовоздуш­ные, противотанковые, танковые поддержки пехоты, инженерные, и полевой артиллерии просто для того, чтобы их сохранить. Конт­роль над этими формированиями осущест­влялся на уровне армии. Увеличение произ­водства вооружений, необходимое для этих родов войск, вело, в свою очередь, к такому же их увеличению во многом в тех же про­порциях, как и танковых войск. В течение весны и начала лета 1943 года были сформи­рованы противовоздушные, противотанко­вые части и артиллерийские дивизии проры­ва. Такие многобатальонные части обладали колоссальной огневой мощью для оказания поддержки как в атаке, так и в обороне. Ору­дия полевой артиллерии, такие как 76,2-мм Ф-22 и ее более поздний образец 1942 года 76,2-мм ЗИС-З, были прекрасным оружием, так же как и 152-мм МЛ-20 и 122-мм А-19, но самым эффективным по нанесению пораже­ния оружием в перечне артиллерии Красной армии была многозарядная пусковая ракет­ная установка, известная в советских войсках под именем «Катюша», а у немцев как «орган Сталина». «Катюша» выпускалась в вариан­те как для легких, так и для тяжелых реак­

тивных снарядов, соответственно БМ-8, БМ-13, БМ-20, БМ-30, БМ-28 и др. Она вела залповый огонь, который наводил страх на противника и подрывал его моральный дух. Пусковые рамы для ракет устанавливались в задней части легкобронированных грузови­ков и, как и очень многие виды советского оружия, были несложны в производстве и надежны, но в то же время высокоэффектив­ны. В стандартном подразделении было во­семь ракетных установок.

Противотанковые орудия были слабым звеном в Красной армии, и только к концу лета 1943 года в противотанковые части ста­ли поступать 57-мм противотанковые ору­дия ЗИС-2. До этого основным оружием была 45-мм пушка образцов 1932 и 1943 го­дов. Она была совершенно неадекватным орудием. Большие надежды возлагались на 14,5-мм противотанковые ружья ПТРД и ПТРС, которые были способны пробивать более старые типы немецких танков с тон­кой броней (30—35 мм на дистанции 300 м). В Красной армии использовались собаки, специально натренированные бросаться под танки с взрывчаткой, прикрепленной к их спинам. В результате происходил неизбеж­ный взрыв, который обычно оказывался фа­тальным как для танка, так и для собаки.

Пехотные формирования (подразделе­ния, части, соединения) Красной армии были известны как стрелковые, и полностью укомплектованная стрелковая дивизия име­ла численный состав более чем 9 тысяч сол­дат и офицеров (фактически 5—6 тысяч). Элитные гвардейские стрелковые дивизии были крупнее, для них был установлен чис­ленный состав 10 тысяч солдат и офицеров. Личный состав многих соединений попол­нялся новыми рекрутами и призванными из тыловых эшелонов и госпиталей. В качестве примера приводим данные о возвращении личного состава на Воронежский фронт: «Таким образом, 27 процентов общей по­требности Воронежского фронта в пополне­нии были удовлетворены за счет мобилиза­ции годных к военной службе на освобож­денной территории, 9 процентов — за счет возвращения к службе тех, кто вылечился, после того как были отправлены в тыл из ар­мии и фронтовых госпиталей. 33 процента потребности были обеспечены призывом тех, кто был годен к службе в тыловых час­тях и базах, и 31 процент — за счет маршево­го пополнения [тех, кто был призван в обыч­ном порядке]».

Приготовления советской стороны |

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image70.jpeg

Наряду с наращиванием военной мощи была мобилизована огромная армия граж­данских лиц на создание обширной сети траншей, противотанковых рвов, землянок и артиллерийских позиций. К концу июня 1943 года на оборонительных рубежах под руководством военных инженеров самоот­верженно трудились около 300 тысяч граж­дан, большей частью женщин и детей.

«Операция «Цитадель» стала наиболее значи­тельной в ряду ограниченных наступательных опе­раций с целью укрепленияоборонительных пози­ций немцев и в то же время нанесения существенного урона Красной армии, чтобы пре­дупредить наступлениесоветских войск. В част­ности, «Цитадель», как предполагалось, должна была ликвидировать два советских фронта, одно­временносокращая фронт обороны немцев на 120 километров» (Дэвид Гланц  американский историк-любитель.  Ред.).

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image71.jpeg

62

Работа с музыкой! Мобилизованное гражданское население в основном было занято созданием оборонительных сооружений в своихдомах и вокруг них. В большинстве своем эти рабочие  женщины и юноши, еще не призванные в Красную армию.

Созданная ими сеть оборонительных со­оружений была действительно внушитель­ной и в основе состояла из минных полей и противотанковых позиций. Типичный про­тивотанковый опорный пункт состоял из роты или батальона истребителей танков, вооруженного противотанковыми ружьями, инженерного взвода с взрывчаткой, батареи противотанковых орудий, в которой было до шести пушек и два или три танка или са­моходных орудия. Более тяжелым немец­ким танкам противостояли умело установ­ленные 85-мм зенитки и 122-мм и 152-мм гаубицы, оказывающие непосредственную поддержку залповым огнем. Более того, в некоторых опорных пунктах были замаски­рованы врытые в землю по башню танки Т-34. Войска, занимавшие эти позиции, про­шли специальную подготовку по действиям против новых немецких танков и знали на­зубок способы уничтожения «Тигров» и их слабые места.

В местах, отмеченных советскими стра­тегами в качестве особенно уязвимых, были оборудованы противотанковые рубежи, скрывавшие до десятка противотанковых орудий для открытия сосредоточенного огня по бронетехнике противника, направление движения которого навязывалось располо­жением минных полей.

Три или четыре таких опорных пункта должны были взаимодействовать и прикры­вать определенное направление, образуя противотанковый район. Стрелковые полки оборудовали 3 или 4 опорных пункта, а на каждую дивизию их приходилось по 9—12. Тысячи километров траншей связывали эти опорные пункты, обеспечивая защиту пехо­тинцам, пулеметчикам и отрядам саперов. Будет уместным привести цифры по Воро­нежскому фронту, которые приводятся в документах об операциях под Курском: «На одном только Воронежском фронте с 1 ап­реля и вплоть до 1 июля были вырыты бо­лее 4200 километров траншей и противотан­ковых рвов... и сооружено около 500 кило­метров противотанковых заграждений».

На Воронежском и Центральном фрон­тах результаты этих массовых работ были следующими:

 

Приготовления советской стороны |

«В течение трех месяцев [апрель—июнь] подготовки на Центральном и Воронежском фронтах были созданы три армейских поло­сы обороны, три главных фронтовых оборо­нительных рубежа и несколько промежу­точных и заградительных позиций.

В своей новой форме 1 943 года, с погонами, как у прежнего русского царского офицерского корпуса, группа офицеров различных родов войск Краснойармии внимательно слушает то, что им рассказывает гвардейский офицер о сложной системе оборонительных рубежей на Воронежском фронте.

 

| Глава 1

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image73.jpeg

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image74.jpeg

Из-за антипартизанских карательных мер сил
оси люди целыми селами уходили в глухие места
и становились участниками широко распростра-
нившейся партизанской войны. Еще предстоит
в полной мере изучить вклад партизан, вооружен-
ных различными образцами советского и
трофейного оружия, в успех Красной армии
летом 1 943 года.

Сбор информации производился непрерывно.
Эти русские разведчики, одетые в специальные
А камуфляжные костюмы, ведут только что взятого
1 немецкого пленного (языка). Языком он назывался
потому, что должен был заговорить и сообщить
нужную информацию.

Таким образом, до шести оборонитель-
ных рубежей, умело эшелонированных в
глубину, были созданы на фронтах на пред-
полагаемых направлениях наступления гер-
манских войск [через Малоархангельск на
Щигры на Центральном фронте и от Белго-
рода на Обоянь, на Воронежском фронте]».

В меньшей степени развитая система была на стыке Центрального и Воронежско­го фронтов, на высотах Курской дуги [при­нятое у русских название Курского высту­па], где расстояние между армейским тыловым рубежом и передовой полосой обо­роны фронта достигало 60 километров, в то время как на других участках дуги расстоя­ние между оборонительными рубежами в среднем не превышало 15—20 километров.

Максимально возможно использовались преимущества местности. Реки Псёл, Сейм, Свапа, Северский Донец, Тим, Оскол и Дон — все они были включены в оборони­тельные объекты, даже несмотря на то, что в целом не очень широки и глубоки. Болотис­тый характер многих речных берегов был еще одним ценным качеством. Холмистая местность достигала высоты 270 и более мет­

Приготовления советской стороны |

ров; район также был сильно изрезан боль­шим числом оврагов до 40—70 метров глуби­ной, что также было ценным качеством.

А что касается применения мин, как про­тивопехотных, так и противотанковых, то тут русские демонстрировали свой смерто­носный талант. Сотни тысяч мин были тща­тельно установлены на пути наступающих танков, основные направления наступления были превращены в зоны убийственного огня артиллерии. Каждый участок земли, который, предположительно, мог служить

Партизаны, допрашивающие немецкого пленного. Эта фотография является типичным образцом советской пропаганды. Ситуацияложная, и это совершенно очевидно отображено. Например, предполагаемый пленный носит свой Железный крест не на том месте, где положено, и почему солдаты расположились на склоне?

 

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image75.jpeg

укрытием, минировался с разрушительным поражающим эффектом для немецких сол­дат, которые использовали бы это место. Аналогичные ловушки были установлены для танков.

Количество минных полей ошеломляло. До 1500 противотанковых и 1700 противопе­хотных мин приходилось на километр на участке обороны 6-й гвардейской армии, где было заложено соответственно до 69 688 и 64 340 мин только в первой полосе обороны.

На втором и последующих оборонитель­ных рубежах плотность заложенных мин резко падала, но основной принцип навязы­вания пути следования наступающим танкам не игнорировался. Любопытно, что советские аналитики после сражения подсчитали, что на подрыв одного танка на линии фронта требовалось 350—400 мин и только 120—150 мин в тыловых районах. Разница, очевидно, возникала из-за того, что «минирование в процессе отхода происходило вдоль уже обозначенного направления, в то время как

Сбор военных собок. Одними из странных проти­вотанковых «орудий», с которым экспериментиро­вала Красная армия, былиспециально выдресси­рованные беспородные собаки, которые бежали под приближавшиеся немецкие танки с грузом взрывчатки. Проникающим взрывом под днищем, где броня намного тоньше, танк выводился из строя. Что было с собакой, угадать нетрудно.

вдоль переднего края значительная часть минных полей находилась на участках, где не было никаких танков противника».

Протяженность линии фронта прибли­жалась к 450 километрам, но глубина была почти 190 километров, разбиваясь примерно на восемь рубежей. Через «шею» выступа, рубеж, который должен был удерживаться Степным военным округом, проходил еще один оборонительный рубеж с еще одним, протянувшимся вдоль реки Дон к северу и к югу от Воронежа. Более 20 тысяч орудий и минометов, в том числе 6 тысяч противотан­ковых орудий и сотни пусковых установок реактивных снарядов «Катюша», были рас­

 

Приготовления советской стороны |

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image76.jpeg

средоточены по рубежам обороны Красной армии.

Внимание уделялось подготовке солдат всех родов войск — в отношении надлежа­щих методов ведения обороны.

Это было существенной стороной приго­товлений советских войск, поскольку в их составе было много новобранцев — необ­стрелянных и испытывавших особое нерв­ное напряжение перед первым боем. Боевая подготовка пехотинцев проходила через день; другие дни отводились на работы по оборудованию позиций, в то время как бое­вой подготовкой занимались другие части. Она была нацелена на «преодоление боязни солдат перед танками и на то, чтобы научить их управляться с противотанковыми ружья­ми, гранатами и с бутылками, грамотно и храбро вступать в бой с пехотой противни­ка, следовавшей за танками, отсекать ее от танков и уничтожать».

Тем временем танкисты были заняты от­работкой ночных маршей, ведения оборони­тельного боя, они планировали направления контратак и участвовали в совместных уче­ниях со стрелковыми частями. Саперные подразделения инструктировали только что

сформированные подразделения и части, как устанавливать и удалять мины и пере­движные заграждения, все время выполняя эту работу как в настоящем бою. Занятия по химической защите также проводились, причем войска по восемь часов в день про­водили в противогазах.

По мере приближения предполагаемого дня наступления немцев в высших эшелонах советского командования нашлись такие, кто советовал нанести упреждающий удар. Однако снова аргументы Жукова, Василев­ского и других возобладали, и приготовле­ния к оборонительной операции продолжи­лись. Гитлер был не единственным, кто надеялся, что откладывание начала опера­ции «Цитадель» повысит ее шанс на успех.

Каждый день Красная армия продолжа­ла лихорадочно сосредотачивать живую

Важной ролью, которая отводилась женщинам-во­еннослужащим, была регулировка движения. Эта женщина в военной формерегулирует движение, стоя перед своей сторожевой будкой, которую украшает портрет Молотова  советского народ­ногокомиссара иностранных дел в период Второй мировой войны. Неподалеку солдат наполняет свою кружку водой.

 

| Глава 4

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image77.jpeg

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image78.jpeg

Группа женщин-партизан, кто в военной форме, кто в гражданской одежде, позирует перед каме­рой. Даже несмотря на то, что вотряде они были заняты традиционной для женщин работой, такой как готовка, выхаживание раненых и забота о детях, на женщинтакже возлагались надежды, что они будут сражаться бок о бок с мужчинами, если потребуют обстоятельства. Оружие, котороепопало в кадр,  это известные автоматы ППШ и пистолеты или револьверы.

Политическое руководство в наиболее крупных партизанских соединениях осуществляли офицеры-политруки. Политрук этойгруппы как раз скручивает цигарку. Человек справа от него вооружен немецкой винтовкой системы «Маузер», модифицированнойпод коробчатый магазин; такие изменения в полевых условиях были обычными у партизан, у некоторых из них были оборудованымастерские для выполнения таких работ.

 

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image79.jpeg

силу и технику на Курском выступе. Сама природа помогала русским, прикрывая зем­ляные отвалы и линии окопов свежей по­рослью, тем самым помогая советским вой­скам в маскировке. К ней относилось также сооружение сотен ложных позиций вместе с макетами орудий. И опять статистика Воро­нежского фронта в отношении масштабных мер маскировки представляет интерес: «Специальные инженерные части выполня­ли следующие работы: подготовили 883 ис­кусственных макета танков и 220 искусст­венных макетов самолетов; устроили три ложных района сосредоточения танков с ус­тановленными на них 95 макетами танков и соорудили 13 ложных аэродромов с постро­енными на них макетами самолетов».

Изнурение противника должно было быть в повестке дня, когда оборона совет­ских войск примет на себя стремительный удар немцев. Местность, на которой должно было происходить сражение, была в основ­ном покрытой травой холмистой степью с полями пшеницы и подсолнечника вблизи районов укреплений. Это была удобная для танков местность, если только они смогут прорваться через оборонительные рубежи и в полной мере воспользоваться ее преиму­ществом.

Три поколения партизан: награжденный медалью ветеран Первой мировой войны, его дочь и внуч­ка. За несколько месяцев доначала Курской битвы Москва вплотную возьмется за проведение партизанских операций; по мере того как росло числопартизанских отрядов, польза от них стано­вилась все более очевидной.

Военно-воздушные силы Красной армии

Как это было и с наземными силами, воен­но-воздушные силы Красной армии в ходе подготовки Курской битвы значительно продвинулись вперед. Появилось большое число штурмовиков Ил-2 — бронированных самолетов для атак наземных целей, а также истребителей Ла-5ФН и Як-9. Однако, хотя действия численно уступающих им люфт­ваффе и были осложнены недостатком го­рючего, они все еще оставались на высоте, прежде всего благодаря своей радиолока­ционной системе «Фрейя», но и не в послед­нюю очередь благодаря мастерству своих пилотов. Однако вермахт уже больше не мог считать свое господство в воздухе над Вос­точным фронтом само собой разумеющим­ся, даже несмотря на то, что потери, ко­торые понесли от германских асов военно- воздушные силы Красной армии, были колоссальными.

 

Последнее обновление 06.10.10 23:32  

Армия и оружие: Фото бронетехники

Rambler's Top100


Популярное

Объявления

http://armia.isgreat.org/images/stories/Aspose.Words.0a6b1f26-55cd-4729-9452-4b612f0e7abd.001.png

Первым основным боевым танком, который приняла на вооружение армия Российской Федерации, стал танк Т-90. Справедливости ради следует сказать, что танк разрабатывался еще при Советском Союзе, в конце 1980-х годов в КБ глав­ной «кузницы советских танков » — Уралвагонзавода (главный конструктор В. И. Поткин). Конструктивно танк Т-90 представляет собой сочетание лучших технических решений основных боевых танков Т-72 Би Т-80У. Создание танка было продиктовано двумя факторами: необходимостью пересмотра конструкции многих узлов и агрегатов с учетом опыта применения танков в реальных боевых условиях, а также в связи с переориентацией производства бронетехники на российские комплектующие после распада СССР ( смотри фото ).

Читать полностью...
Ковровые покрытия, ковролин в розницу. . kover-zefir.ru thermomir.ru Смотрите описание . murom-mebel-spb.ru